Introduction

L' introduction n'est qu'un gentil délire pour présenter les personnages et mène a une exégèse pas moins délirante de la Genèse ..................

On se détend et on sourit :

Béni oui-oui, père blanc de son état, était anthropologue par vocation. Honni non-non, cannibale noir dans le civil, était anthropophage par goût. Béni-oui-oui, Ariel de son prénom, était une vraie tache, tandis que Richard (Le Noir) sans être verni, était intellectuellement brillant.

Béni oui-oui avait fait voeu de prêcher dans le désert, on l'envoya donc convertir les Honni non-non pour se faire les dents... Mais, il tomba sur un os. L'histoire ne dit pas, si c'était celui du missionnaire précèdent, Un écorché vif, celui-la !!! que les cannibales appelèrent "le corps enseignant". On l'a su plus tard, ce missionnaire-la n'avait pas fait de vieux os chez les Honni-non-non...

Comme il faut tout vous expliquer, je souligne le rapport intime entre "écorché" et "corps enseignant"... Honni soit qui mal y pense ! n'y voyez pas de la nécrophilie "écorché" // "corps enseignant" ... hi hi !! je pouffe ! vous pouvez pouffer aussi !... j'ai dit pouffer, pas bouffer !! nécrophage !!

Bref ! il tomba sur un os en se trouvant nez à nez avec Richard. Oui, vous l'aviez compris, Richard, par coquetterie, avait un os dans le nez ... Avec un humour un rien facile, vous pourriez me dire, que Richard avait les missionnaires dans le nez ? eh bien non ! Traditionnellement, chez les Honni non-non on n'a un goût certain pour les missionnaires... et lorsqu'un de ces voyageurs arrivait, on le passait sur le grill, que dis-je, on le cuisinait bel et bien, pour tout savoir de lui. L'appétit de savoir chez les Honni non-non était sans limites. Les Honni non non étaient cependant très ouverts et très éclectiques dans leurs goûts. Si on leur proposait d'échanger le Père Ariel, lessive par son voyage il est vrai, contre deux moines bouddhistes bien gras, qu'ils ne connaissaient pourtant ni des lèvres, ni des dents ... ils n'hésitaient pas une seconde... ils prenaient les deux moines bien gras. Les Honni non-non s'étaient fait une religion très oecuménique et développaient a ce sujet des théories gastronomiques peu orthodoxes. C'est ainsi que Richard Le Noir, ayant absorbe toutes les cultures et les ayant digérées a sa sauce personnelle, se révélait être un gourmet érudit et philosophe à la manière d'un Brillat Savarin. Aussi fin dialecticien que diététicien, Richard n'avait pas la langue dans sa poche et comptait bien mettre le jeune prêcheur en boite, histoire de se mettre en appétit. Ceci expliquant cela, vous comprendrez, mon petit chat, que, quoiqu'on en dise dans les foyers Sonacotra, la position du missionnaire était tout sauf confortable, surtout pour celui qui s'apprête à passer à la casserole. C'était pourquoi, notre bon père blanc broyait du noir. Ce qui, bien sur, n'est qu'une fleur de rhétorique !

La GENESE

Probablement comme feux ses prédécesseurs avant lui, le premier message de Béni oui-oui aux Honni non-non fut : "Dieu est vivant !" Puis en toute logique, ouvrant le Livre qui ne le quittait jamais, il ouvrit l'Ancien Testament.

"Comment cela, mon père ? Ceci m'interpelle" interjeta Richard. "lorsque notre notaire ouvre un testament, c'est parce que le légant est mort, n'est ce pas ?" "Ben oui ! oui ! mon fils" lui bonnit Béni Oui Oui.. "Alo's ... la-dis donc, mon père ! Expliquez moi comment p'esentement, ce testamentaire ayant rendu son âme à Dieu, serait à la fois mort et vivant à la fois" demanda Richard le noir, 'igolant en son fo' interieu'... ce ptit pe'e blanc est un pied tendre en dialectique, Je ne vais en faire qu'une bouchée, là-dis-donc !" Le Père Ariel déjà perdait pied, néanmoins courageusement, il continua : "Ouvrons l'Ancien Testament et attaquons par le premier chapitre qui s'appelle : "La Genèse"

Première phrase : "Au commencement était le Verbe"

-"Que nenni, mon Père," l'arrêta l' Honni non non.... "pour être exact, vous devriez dire : "Etait le Verbe au commencement" ........ n'est ce pas ? ( J'explicite pour vous, mon petit chat ? "Etait", Žtant le Verbe est ici, bien au commencement, n'est ce pas ?...) "Heu !" bredouilla le missionnaire qui pédalait dans la choucroute

-"Présentement, si vous étiez allemand, Vater Ya-ya, cet axiome de base serait néanmoins parfaitement erroné ! Car vous n'êtes pas sans savoir, que les teutons utilisent une sémantique différente : Le b . a = ba de la construction grammaticale d'une phrase en allemand, c'est : "a la fin le verbe est" ... ( .Fous me suifez, mein katz ? ) et donc si, à la fin le verbe est .... logiquement, : "au commencement le verbe était"( Vous me suifez, toujours, mein katz? Vous constaterez que l'on commence mal !)

"Tout cela, me direz vous mon père, n'est peut être qu'une question de traduction ! Vous n'êtes pas sans savoir que l'Ancien Testament a été écrit en hébreux et qu'aucune langue n'est plus proche de l'allemand que le Yidish.... les allemands devraient donc avoir une traduction plus proche de la Vérité première, n'est ce pas ? N'EST CE PAS ? (on suit s'il vous plaît !!!! ) SAUF que ... les hébreux écrivant comme les arabes de droite à gauche, la traduction littérale serait "tiate ebrev el tnemecnemmoc ua " ... donc vous pouvez constater par vous même, que même les allemands se plantent puisque le verbe n'est pas à la fin, mais bien au commencement ! Clair ?

Le Père Ariel, comme vous d'ailleurs, en perdait son latin et sa vue se brouillait. Richard, que ses yeux brouillés mettait en appétit, continuait imperturbable : "Reprenons :

"Etait le Verbe au commencement" ... "Etait", c'est le Verbe .... dès le cours moyen première année, chacun sait que "était" est un verbe. Est il vraiment nécessaire de l'écrire ? Je vous pose la question ! Non ? Donc supprimons ... la phrase devient donc : "Etait au commencement" Là aussi, il est clair que "était" est au commencement ...

C'est vrai à la fin !! Pourquoi commencer la Genèse par une explication de texte aussi basique, on n'est pas débile ! Pour simplifier, la première phrase de la Genèse aurait du être : "Etait"

Alors là, BRAVO !!!!! Essayez donc de passer le certificat d'études en faisant une phrase sans sujet et sans complément !!!! Quand on pense que c'est le livre le plus vendu dans le Monde!!! Bonjour !!!" (apart : Vous constate'ez, mein katz, que pou' vous simplifier la lectu'e, j'ai supp'ime l'accent ptit neg' de notre ami 'icha' le noi' ...vous ne seriez plus en mesure de suiv'e... n'estil pas v'ai ? Malg'e vot' cultu' ge'manisante, un neg' qui de su'g'oit b'ent'ait l'agsent alleband bour tratui'e de l'hép'eux !!! Edonnez fous ab'ès ça que l'Eclisse Gatholiqueue neu fasse blus 'ecetteu !)

"était" , vous êtes d'accord avec moi, indique le passé. Pas de contestation ? Bon ! Continuons : Mais s'il y a un Passé antérieur au commencement, c'est que ce n'est pas le commencement........... n'est ce pas ? Il serait bon en toute logique de remonter à la Genèse de l'histoire ... Et ... (si vous avez un tant soit peu suivi) la Genèse de l'histoire commence par ... oui Bravo !!! " Au commencement était le Verbe !"

L'histoire serait donc un éternel recommencement ? Et ce .... avant même d'avoir commencée ?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Mein Liebchen, Ceci n'était qu'une mise en bouche pour notre ami, Richard le philanthrope Et encore... j'ai coupé les passages qui ne me font plus souri'e à pleines dents .... Vous dire que j'aime les mots croises de Michel Laclos dans le Figaro ? que j'aime cet auteur merveilleux, Raymond Devos qui jongle avec les mots. Je m'en délecte... je suis mort de sourire ! J'aime Desproges ... étonnant, non ? ... et tous les fous qui n'ont pas peur d'être totalement abstrus pour les masses laborieuses et lourdes... Je vous l'accorde, c'est un petit texte débile, sûrement irrévérencieux, mais jubilatoire ... STOP OU ENCORE ?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

...... vous êtes réveillée, mein liebchen ? parce que ça commence fort... d'autant plus que ce n'est pas le commencement... c'est la suite ! A le retaper, je suis mort de rire ... je jubile ! J'espère que vous partagez ce genre d'humour Sinon, je risque de paraître pesant !

"Au commencement était le verbe". Le Verbe, vous en conviendrez, mon petit chat, c'est le verbe ETRE. Et dans le sens biblique du terme, tous les exégètes s'accordent à dire que le Verbe est Dieu... (Vous êtes d'accord, jusque là ? je ne vais pas trop vite ?) ... Autrement dit Dieu est "est", nom de Dieu !!! ..( hé hé hé !!! un rien m'amuse !)

Maintenant, vous qui avez été à l'école, vous savez qu'après la prise de la Bastille de 1989, les révolutionnaires ont chassé les curés des églises et inventé "l'Etre suprême". Donc avec une certitude quasi absolue on sait que "l'Etre suprême" a été créé par Convention en mai 1794 ...APRES Jésus Christ.... ... et donc, Très, très longtemps après la rédaction du Nouveau Testament. Nouveau Testament ... par rapport à l'Ancien Testament ... qui a été écrit bien avant. Du moins, c'est ce que je croyais ... Mais si l'Ancien Testament commence par la Genèse, et si la Genèse commence, elle même, comme vous le savez : "au commencement était le Verbe" .... et si le Verbe, c'est Dieu et que le Verbe, c'est "Etre" ....... .................................................. ............ Qu'est ce que c'est que cette histoire sur nos ancêtres les Gaulois ?......... je pouffe !! .........Un peu de concentration, que Diable !

Revenons au sujet ! Comme vous n'êtes plus une enfant... je n'ai pas besoin de vous expliquer qu'ici ... le sujet, c'est le Verbe ! Non ?

Pouce ! pouffons un peu !!!! A ce stade, autant vous dire que ce pauvre séminariste semi-mariste était missionnaire démissionnaire et culinairement, demie-portion en rémission mais Richard le noir continuait déréchef :

"Dieu n'est il pas infiniment parfait ? Père Ariel ? Alors pourquoi dans la Genèse quand on sait que le Verbe c'est Dieu, Pourquoi ce Verbe est il à l'imparfait ? Pourtant il existe le "parfait" qui est impeccable .. et le "plus que parfait" qui est impeccable aussi ... Passi simple !

A ce sujet, et ... j'en conviens ... cela n'a aucun rapport hormis le fait que "Nombres" est l'un des chapitres suivant la Genèse, si vous regardez "Nombres parfaits" dans le dictionnaire, la définition semble simple au premier abord : "nombre égal à la somme de tous ses diviseurs" Simple, mais obscure tout de même ... J'ai beau me creuser la tête, je n'arrive pasà visualiser cette affirmation en mathématiques. Par contre, si vous transposez cela en politique, tout devient alors lumineux. Un Parti est bien la somme de tous ses diviseurs... n'est ce pas ?

Reprenons ! Devrais je vous rappeler comment commence la Genèse ? ... oui c'est un pléonasme... "Au commencement était le Verbe"

Très bien! Acceptons cet axiome sans le discuter plus avant. Logiquement ce verbe n'était pas le verbe "Avoir" puisque, à l'époque, il n'y avait rien ! Donc, on pourrait penser que ce verbe était: "Etre" ... Logique ! Mais non ! "Etre" est un verbe auxilliaire, tout le monde sait �a depuis la maternelle, Bon Dieu ! Qui dit "Auxiliaire", implique "Principal" auquel l'auxiliaire est subordonné : Alors si on connaît le subordonné, C'est qui le chef ? hi hi hi !!!

"Etre ou ne pas être" voilà la question 's not it ? Et si ce verbe n'est ni "Etre", ni "avoir" .... Qu'était ce ? Les possibilités sont infinies ! Ni boire .. ni manger pourtant puisqu'alors il n'y avait rien à se mettre sous la dent et même l'Adam n'avait pas encore été créé! Cela pourrait être le verbe "conjuguer" ? Sauf que dans "conjuguer", il y a "con" qui veut dire "avec" Qui "juguait" avec qui ? "

A ce propos, s'exclama Richard, j'ai la dent ! Je me farcirai bien quelques feuilles de vignes ! Allez, mon Père, je vous garde pour dîner !" Béni Oui-oui, las d'être roulé dans la farine, la cervelle transformée depuis longtemps en chair à saucisses, était déjà sur des charbons ardents. L'esprit en ébullition, son ultime pensée en regardant Richard le faire mijoter fut : "Mon dieu, quelle ratatouille, je suis cuit !

Retour vers les Poésies

Cyrille Jubert, créateur du Musée du chien, présente une large gamme de portraits et de tableaux de chiens, en associant à chaque peinture l'histoire de sa création. à Découvrir sur http://www.museeduchien.com